To ζήτημα του διαχωρισμού των εξουσιών που συγκεντρώνονται στο θεσμό του Γενικού Εισαγγελέα επανήλθε στο προσκήνιο της δημόσιας συζήτησης, ως αποτέλεσμα σχετικής πρότασης νόμου που κατατέθηκε πρόσφατα στη Βουλή των Αντιπροσώπων και την οποία συνυπογράφουν βουλευτές απ’ όλους σχεδόν τους πολιτικούς χώρους. Το ζήτημα της ανάγκης για μεταρρύθμιση του θεσμού σημειώνεται ήδη ,ως γνωστό, σε εκθέσεις τόσο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, όσο και της
Επιτροπής GRECO του Συμβουλίου της Ευρώπης.
Παρέμβαση Ινστιτούτου Μελετών στο Δημόσιο Διάλογο
Θα πρέπει εδώ να σημειωθεί πως ως Ινστιτούτο Μελετών με δύο κείμενα που δημοσιεύσαμε -αρχικά ένα άρθρο γνώμης του Υπ.Διδάκτορα και δικηγόρου Κυριάκου Κυριακίδη και ακολούθως ένα εκτενές κείμενο εργασίας του Ανώτερου Ερευνητικού Εταίρου και μέλους του Επιστημονικού Συμβουλίου του Ινστιτούτου, καθηγητή Νομικής στο Πανεπιστήμιο Κύπρου Δρ. Νικήτα Χατζημιχαήλ- είχαμε θέσει πριν από ενάμισι και πλέον χρόνο (με την ίδρυση ουσιαστικά του Ινστιτούτου) ένα αρκούντως
περιεκτικό πλαίσιο ως προς τις αναγκαίες μεταρρυθμίσεις που πρέπει να γίνουν σε ένα θεσμό που θεσπίσθηκε κάτω
από πολύ διαφορετικές συνθήκες, σε ένα περιβάλλον αποικιοκρατίας, και ο οποίος θα πρέπει οπωσδήποτε να προσαρμοστεί με βάση τα σημερινά δεδομένα.
Η μεταρρύθμιση του θεσμού στην ατζέντα των προεδρικών εκλογών
Το ζήτημα αυτό αποτέλεσε αντικείμενο συζήτησης και κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου στις τελευταίες
προεδρικές εκλογές. Για σκοπούς ιστορίας θα πρέπει να σημειωθεί η θέση για διαχωρισμό των εξουσιών του Γενικού
Εισαγγελέα προτάχθηκε αρχικά από τον υποψήφιο του ΔΗΣΥ Αβέρωφ Νεοφύτου και ακολουθήσαν στη συνέχεια και όλοι
οι υπόλοιποι βασικοί υποψήφιοι, μεταξύ των οποίων και ο εκλεγείς πρόεδρος Νίκος Χριστοδουλίδης, ο οποίος επίσης
συμπεριέλαβε στο Πρόγραμμά του σχετική αναφορά.
Το ερώτημα είναι αν υπάρχει σήμερα πραγματική πολιτική βούληση για προώθηση της σημαντικής αυτής μεταρρύθμισης. Είναι βέβαιο πως αν υπάρχει τέτοια βούληση η μεταρρύθμιση μπορεί να προχωρήσει. Όπως καταδεικνύεται, άλλωστε, μέσα απο το κείμενο του Καθ.Χατζημιχαήλ, λύσεις για μεταρρύθμιση του θεσμού μπορούν να υπάρξουν ακόμα και χωρίς συνταγματική τροποποίηση – ένας περιορισμός που για χρόνια χρησιμοποιούταν, εν πολλοίς, ως άλλοθι για να μην
υπάρξει καμιά αλλαγή. Μπορείτε να ακούσετε το σκεπτικό της εισήγησης που καταθέτει ως τροφή για σκέψη ο Καθ.
Χατζημιχαήλ στο τελευταίο επεισόδιο της Σειράς “Ask the Experts, όπου απαντά στις ερωτήσεις των Εκπαιδευόμενων
Ερευνητικών Βοηθών του Ινστιτούτου Φιλοθέας Μιχαήλ και Ραφαέλλας Σπύρου.
Αυτό, βεβαίως, δε σημαίνει ότι δεν μπορεί να υπάρξει και μεταρρύθμιση του θεσμού δια συνταγματικής τροποποίησης, όπως έχει υποστηριχθεί από τον Δρ. Χρίστο Κληρίδη, καθηγητή Νομικής στο Πανεπιστήμιο του Φρέντερικ και τέως πρόεδρου του Παγκυπρίου Δικηγορικού Συλλόγου, στο πλαίσιο του πρόσφατου Συνεδρίου που διοργανώσαμε για τη Δημοκρατία.
Οι θέσεις του Δρος Κληρίδη, ο οποίος επίσης σημειώνει ότι μεταρρυθμίσεις μπορεί να υπάρξουν, σε κάθε περίπτωση,
και χωρίς τροποποίηση του Συντάγματος, κατατίθενται πιο αναλυτικά και στο τελευταίο επεισόδιο της Σειράς ISPD
Politics Podcast, στην οποία είναι φιλοξενούμενος του Δρ.Κρίτωνα Διονυσίου, Μέλους του Διοικητικού Συμβουλίου
του Ινστιτούτου.
Πηγή: ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΜΕΛΕΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ και ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
