TEHRAN TIMES...Μια ενδιαφέρουσα ανάλυση της Soheila Zarfam
Νεοσυντηρητικές φαντασιώσεις εναντίον πραγματικότητας: γιατί το Ιράν δεν θα είναι το επόμενο Ιράκ
Η μπάλα σε αυτή την περίπτωση είναι στο γήπεδο του Ντόναλντ Τραμπ. Θα μπορούσε να επιλέξει τη διπλωματία ή να επιστρέψει σε ένα μονοπάτι σύγκρουσης που θα μπορούσε τελικά να αναγκάσει τους Ιρανούς να ξεκινήσουν πυρηνικά.
..,,........
ΤΕΧΕΡΑΝΗ – Ο Έλιοτ Κοέν, ένας «πολιτικός επιστήμονας» που υποστήριξε την εισβολή στο Ιράκ το 2003 με την προϋπόθεση ότι ο Σαντάμ Χουσεΐν αποτελούσε μεγαλύτερη απειλή για την Ουάσιγκτον από οποιονδήποτε πιθανό αντικαταστάτη, βρίσκεται τώρα στα εβδομήντα.
Τι συμβαίνει όμως όταν αυτός ο συνήγορος ενός πολέμου που κόστισε τρισεκατομμύρια δολάρια Αμερικανών φορολογουμένων και πάνω από ένα εκατομμύριο ζωές θέλει να οδηγήσει την Ουάσιγκτον σε μια άλλη καταστροφική σύγκρουση; Θα ξεκαθαρίσει επιτέλους τα δεδομένα του; Ή μήπως θα αγνοήσει για άλλη μια φορά τα μαθήματα της ιστορίας και θα δώσει προτεραιότητα σε μια ατζέντα που μοιάζει πολύ μακριά από τη σφαίρα της λογικής και της λογικής; Φαίνεται ότι επέλεξε το δεύτερο.
Ένα ρολόι που χτυπάει. Αυτή είναι η εικόνα που ζωγραφίζει ο Έλιοτ Κοέν στο έργο του για τον Ατλαντικό της 8ης Δεκεμβρίου, προτρέποντας για προληπτικό χτύπημα στο Ιράν. Υποστηρίζει ότι τους τελευταίους δεκαπέντε μήνες το Ιράν έχει αποδυναμωθεί και το Ισραήλ ενισχύεται, δημιουργώντας μια τέλεια καταιγίδα. Αυτό, ισχυρίζεται, αναπόφευκτα θα οδηγήσει την Τεχεράνη προς τα πυρηνικά όπλα, αφήνοντας τις ΗΠΑ με μια σκληρή επιλογή: να δράσουν τώρα, προτού το Ιράν «σπριντάρει» στη βόμβα, ή αντιμετωπίζει τις συνέπειες
Η εκτίμησή του για την τρέχουσα κατάσταση αντικατοπτρίζει παράξενα τα επιχειρήματα που παρουσίασε σε μια επιτροπή του Κογκρέσου το 2002, όταν παρομοίως πίεσε για επείγουσα στρατιωτική δράση κατά του Ιράκ. «Η επιλογή ενώπιον των Ηνωμένων Πολιτειών είναι αυστηρή, είτε να συναινέσουν σε μια κατάσταση που επιτρέπει στο καθεστώς του Σαντάμ Χουσεΐν να αποκαταστήσει την οικονομία του, να αποκτήσει όπλα μαζικής καταστροφής και να αποτελέσει θανατηφόρο απειλή για τους γείτονές του και για εμάς, είτε δράση για την ανατροπή του. Κατά την άποψή μου, η τελευταία πορεία, με όλους τους κινδύνους της, είναι η σωστή. Πράγματι, οι κίνδυνοι της αποτυχίας δράσης στο εγγύς μέλλον είναι απαράδεκτοι», υποστήριξε.
Το αποτέλεσμα του πολέμου στο Ιράκ για τις ΗΠΑ; Σημαντική αύξηση της ιρανικής επιρροής σε όλο το Ιράκ και την ευρύτερη περιοχή. Ταυτόχρονα, η εισβολή τροφοδότησε την απογοήτευση των ΗΠΑ με την κυβέρνηση και την εξωτερική πολιτική της - ένα συναίσθημα που έχει βαθύνει μόνο τα τελευταία χρόνια. Προσθέτοντας τις απώλειες άνω των 2 τρισεκατομμυρίων δολαρίων, ο πόλεμος δεν απέφερε τίποτα παρά μόνο ζημιές για τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Η δικαιολόγηση του Κοέν για τον πόλεμο στο Ιράκ βασίστηκε σε δύο ισχυρισμούς που έχουν πλέον καταρριφθεί: το Ιράκ διέθετε όπλα μαζικής καταστροφής και ο Σαντάμ Χουσεΐν συνδέθηκε με την 11η Σεπτεμβρίου. Κατά ειρωνικό τρόπο, τώρα φαίνεται να πανηγυρίζει την άνοδο αυτών των ομάδων που ευθύνονται για την 11η Σεπτεμβρίου στη Συρία.
Οι τρέχουσες δικαιολογίες του για την επίθεση στο Ιράν πρέπει να εξεταστούν με τον ίδιο πρίσμα. Άνθρωποι του είδους του συγγραφέα είναι ό,τι πιο κοντινό θα μπορούσε να είναι κάποιος σε έναν αιμοσταγή Νεοσυνών. Διψούν για φόνο και καταστροφή, αλλά δεν είναι πάντα οι πιο έξυπνοι όταν αναζητούν δικαιολογίες για να πραγματοποιήσουν τις φαντασιώσεις τους, τουλάχιστον όχι πια.
Ακολουθεί μια ματιά στην ανάλυση του Κοέν για την τρέχουσα κατάσταση στη Δυτική Ασία και γιατί είναι λάθος.
«Το Ισραήλ κονιορτοποίησε τη Χαμάς»
Το Ισραήλ δεν έχει κονιορτοποιήσει τη Χαμάς. έχει κονιορτοποιήσει τη Γάζα και τον άμαχο πληθυσμό της. Με αυτόν τον τρόπο, έχει εξοστρακιστεί σε όλο τον κόσμο. Η δημόσια υποστήριξη προς το Ισραήλ, που κάποτε προσφερόταν εύκολα, περιορίζεται τώρα σε μεγάλο βαθμό στα μέλη του αμερικανικού Κογκρέσου που δωροδοκήθηκαν από το φιλοϊσραηλινό λόμπι. Οι κορυφαίοι ηγέτες του Ισραήλ κάποτε πουλήθηκαν ως οι κορυφαίοι «δημοκρατικοί» ηγέτες του κόσμου τώρα καταζητούνται εγκληματίες πολέμου. Η Χαμάς εν τω μεταξύ, συνεχίζει να πολεμά τις ισραηλινές δυνάμεις χωρίς σημάδια κούρασης.
«Το Ισραήλ κατέστρεψε τη Χεζμπολάχ στον Λίβανο, αναγκάζοντάς την να αποδεχτεί την κατάπαυση του πυρός»
Η εκεχειρία Χεζμπολάχ-Ισραήλ έχει προκαλέσει έντονη κριτική από όλο το πολιτικό φάσμα του ισραηλινού καθεστώτος, ακόμη και από εκείνους που υποστηρίζουν την κατάπαυση του πυρός στη Γάζα. Ο λόγος; Πολλοί πιστεύουν ότι ο Λίβανος, όχι το Ισραήλ, υπαγόρευσε τους όρους της εκεχειρίας. Το Ισραήλ, κλιμακώνοντας τις εντάσεις μετά από σχεδόν 11 μήνες σχετικά περιορισμένων αψιμαχιών, είχε ως στόχο την εξάλειψη της Χεζμπολάχ. Αν και η δολοφονία βασικών στελεχών της Χεζμπολάχ ήταν μια οπισθοδρόμηση, δεν πέτυχε τον στόχο του Ισραήλ. Όχι μόνο ανίκανη, η Χεζμπολάχ όχι μόνο συνέχισε τις επιθέσεις της αλλά τις ενέτεινε καθημερινά, μέχρι την κατάπαυση του πυρός.
Επιπλέον, ο λόγος που η Χεζμπολάχ συμφώνησε στην κατάπαυση του πυρός δεν ήταν επειδή οι στρατιωτικές της δυνατότητες μειώνονταν. Η Χεζμπολάχ έδινε πάντα προτεραιότητα στην ευημερία του λιβανικού πληθυσμού. Οι επιθέσεις του Ισραήλ στόχευαν κυρίως τους αμάχους του Λιβάνου, μια τακτική που το καθεστώς φαίνεται να χρησιμοποιεί σε κάθε σενάριο.
«Οι προσπάθειες του Ιράν να επιτεθεί στο Ισραήλ απέτυχαν, αλλά το Ισραήλ κατέστρεψε την αεράμυνα του Ιράν»
Απορρίπτοντας τα συντριπτικά οπτικά στοιχεία και στοιχεία πληροφοριών που επιβεβαιώνουν την επιτυχία των Επιχειρήσεων True Promise I και II του Ιράν εναντίον του Ισραήλ, ενώ ταυτόχρονα αποδέχεται την επίθεση του Ισραήλ στο Ιράν στις 26 Οκτωβρίου ως επιτυχία—με βάση μόνο τους ήχους της ιρανικής αεράμυνας που αντιδρούν στα τετρακόπτερα, με μηδενικό επαληθεύσιμο ενδείξεις ζημιάς ή πρόσκρουσης— υποδηλώνει μόνο δύο πράγματα: Ο Κοέν δεν ξέρει πώς να χειρίζεται ένα smartphone που μπορεί δώστε του πρόσβαση σε πληροφορίες χωρίς λογοκρισία και αμερόληπτη, ή του αρέσει να λέει ψέματα στον εαυτό του και σε όλους γύρω του. Και τα δύο θα μπορούσαν να ισχύουν επίσης.
«Το Ιράν δεν έχει άλλη επιλογή από το να κατασκευάσει πυρηνικά όπλα γιατί έχει αδυνατίσει»
Ο ΔΟΑΕ και το Πεντάγωνο έχουν αναγνωρίσει και οι δύο την απουσία οποιασδήποτε ιρανικής πρόθεσης να κατασκευάσει πυρηνικά όπλα προς το παρόν. Ωστόσο, οι εγχώριες εκκλήσεις για πυρηνική ανάπτυξη αυξάνονται. Αυτό δεν οφείλεται στην έλλειψη πίστης στην τρέχουσα στρατιωτική αποτροπή του Ιράν, αλλά μάλλον στην αυξανόμενη αίσθηση ότι οι διαπραγματεύσεις με τη Δύση είναι μάταιες. Η εμπειρία του Ιράν με το JCPOA του 2015 -όπου οι πυρηνικοί περιορισμοί υποτίθεται ότι άρουν τις κυρώσεις, για να ακολουθήσουν ακόμη πιο σκληρές απαγορεύσεις- έχει τροφοδοτήσει ευρεία δυσπιστία. Το επικρατέστερο συναίσθημα είναι ότι, εφόσον το Ιράν φέρει ήδη το οικονομικό κόστος ενός ισχυρού πυρηνικού προγράμματος, μπορεί επίσης να αποκομίσει τα πιθανά οφέλη.
Η μπάλα σε αυτή την περίπτωση είναι στο γήπεδο του Ντόναλντ Τραμπ. Θα μπορούσε να επιλέξει τη διπλωματία ή να επιστρέψει σε ένα μονοπάτι σύγκρουσης που θα μπορούσε τελικά να αναγκάσει τους Ιρανούς να ξεκινήσουν πυρηνικά.
Επιπλέον, ένα στρατιωτικό χτύπημα κατά του Ιράν δεν προσφέρει καμία εγγύηση για την εξάλειψη των πυρηνικών του δυνατοτήτων. Το Ιράν διαθέτει την απαραίτητη τεχνογνωσία και οποιαδήποτε απόπειρα διακοπής είναι πιθανό να καθυστερήσει, όχι να αποτρέψει, την επιδίωξή του για πυρηνικά όπλα, εάν το επιθυμεί. Πράγματι, μια τέτοια επίθεση θα μπορούσε ακόμη και να επιταχύνει τις πυρηνικές φιλοδοξίες του Ιράν.
Γιατί το Ιράν δεν είναι Ιράκ
Σε αντίθεση με την ανυπεράσπιστη θέση του Ιράκ κατά την εισβολή του 2003, το Ιράν διαθέτει σημαντικές στρατιωτικές δυνατότητες. Ενώ μια σύγκρουση πλήρους κλίμακας θα προκαλούσε αναμφίβολα σημαντική ζημιά στο Ιράν, το κρίσιμο ερώτημα είναι εάν η Δύση είναι έτοιμη να υποστεί τις εκτεταμένες συνέπειες μιας τέτοιας επίθεσης.
Το εκτεταμένο δίκτυο υπόγειων και διάσπαρτων εγκαταστάσεων πυραύλων και drone του Ιράν καθιστά ουσιαστικά αδύνατη μια ολοκληρωμένη στρατιωτική επίθεση. Αυτό σημαίνει ότι το Ιράν θα έχει άφθονες ευκαιρίες για αντίποινα, στοχεύοντας ενδεχομένως πολλές αμερικανικές και ευρωπαϊκές στρατιωτικές βάσεις στην περιοχή και ακρωτηριάζοντας πετρελαιοπηγές της Δυτικής Ασίας - ένα σενάριο με παγκόσμιες καταστροφικές οικονομικές συνέπειες για ολόκληρο τον πλανήτη. Αυτές είναι επιλογές που δεν είχε το Ιράκ κατά την εισβολή του 2003.
Επιπλέον, οι ΗΠΑ είναι ανεπαρκώς εξοπλισμένες για να ξεκινήσουν έναν άλλο δαπανηρό και άκαρπο πόλεμο. Ήδη εμπλεκόμενη στη σύγκρουση στην Ουκρανία και αντιμετωπίζοντας αυξανόμενες προκλήσεις από την Κίνα σε πολλούς τομείς, η οικονομία των ΗΠΑ είναι σημαντικά πιο αδύναμη από ό,τι στις αρχές της δεκαετίας του 2000. Ένα εντυπωσιακό εθνικό χρέος 36 τρισεκατομμυρίων δολαρίων και το επιδεινούμενο βιοτικό επίπεδο για πολλούς Αμερικανούς περιορίζει σοβαρά τους διαθέσιμους πόρους για μια σύγκρουση που ευρέως καταδικάζεται ως ανόητη.
ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ ΕΡΕΥΝΑ ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΕΓΕΙΩΤΗΣ
