Επτά οικοσυστημικές ενότητες, κυπριακή πανίδα, περιβαλλοντική εκπαίδευση και ένα νέο μοντέλο λειτουργίας περιλαμβάνει η πρόταση του ΚΥΚΠΕΕ. Την ίδια ώρα, δημοτικοί σύμβουλοι από διαφορετικές πολιτικές παρατάξεις μιλούν στο ρεπορτάζ μας για την παραμονή των ζώων, τις αναγκαίες αλλαγές, το κόστος και τη βιωσιμότητα του έργου. Στις 9 Νοεμβρίου 2026 το θέμα επανέρχεται στο Δημοτικό Συμβούλιο Λεμεσού, με σημαντικά ερωτήματα να παραμένουν αναπάντητα.
Ο Ζωολογικός Κήπος Λεμεσού βρίσκεται μπροστά σε μία από τις σημαντικότερες αποφάσεις της ιστορίας του.
Ένας χώρος που εδώ και δεκαετίες αποτελεί σημείο αναφοράς για την πόλη, συνδεδεμένος με παιδικές αναμνήσεις, οικογενειακές επισκέψεις και την πρώτη επαφή πολλών παιδιών με τον κόσμο των ζώων, βρίσκεται σήμερα στο επίκεντρο μιας συζήτησης που ξεπερνά τα όρια μιας απλής ανακαίνισης.
Το ερώτημα δεν είναι πλέον μόνο αν χρειάζεται αναβάθμιση. Σε αυτό φαίνεται να συγκλίνουν αρκετές από τις διαφορετικές πλευρές.
Το ουσιαστικό ζήτημα είναι ποια μορφή θα αποκτήσει ο χώρος, ποια ζώα θα παραμείνουν, ποια θα απομακρυνθούν και πώς θα εξασφαλιστεί ότι η όποια λύση θα είναι επιστημονικά τεκμηριωμένη, λειτουργικά εφαρμόσιμη και οικονομικά βιώσιμη.
Η μελέτη του Κυπριακού Κέντρου Περιβαλλοντικής Έρευνας και Εκπαίδευσης (ΚΥΚΠΕΕ), του Ιουλίου 2026, παρουσιάζει ένα διαφορετικό όραμα: τη μετεξέλιξη του υφιστάμενου Ζωολογικού Κήπου σε ένα σύγχρονο Πάρκο Βιοποικιλότητας.
Ωστόσο, η πρόταση αυτή, οι μεταγενέστερες τροποποιήσεις που συζητήθηκαν και οι διαφορετικές απόψεις στο Δημοτικό Συμβούλιο έχουν δημιουργήσει ένα σύνθετο σκηνικό.
Σύμφωνα με την ενημέρωση που λάβαμε από τον δημοτικό σύμβουλο Κώστα Γιάλλουρο, νέα συνεδρίαση για το μέλλον του χώρου έχει προγραμματιστεί για τις 9 Νοεμβρίου 2026.
Μέχρι τότε, η μεγάλη πρόκληση είναι να αποσαφηνιστεί τι ακριβώς βρίσκεται στο τραπέζι των αποφάσεων.
Δύο ηλεκτρονικές διαβουλεύσεις και διαφορετικά μηνύματα από τους πολίτες
Η συζήτηση για το μέλλον του Ζωολογικού Κήπου δεν ξεκίνησε σήμερα.
Προηγήθηκαν διαδικασίες δημόσιας διαβούλευσης, μέσα από τις οποίες επιχειρήθηκε να καταγραφούν οι απόψεις των πολιτών.
Σύμφωνα με πληροφορίες που συγκεντρώσαμε, στην πρώτη ηλεκτρονική διαδικασία συμμετείχαν περισσότεροι από 1.000 πολίτες, με τις απόψεις να εμφανίζονται σχεδόν μοιρασμένες, σε ποσοστό περίπου 50%-50%.
Τα αναλυτικά αποτελέσματα της συγκεκριμένης διαδικασίας δεν έχουν ακόμη επιβεβαιωθεί από πρωτογενές έγγραφο.
Ακολούθησε νέα ηλεκτρονική διαβούλευση, όπου, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία που παρουσίασε ο Δήμος Λεμεσού τον Μάρτιο του 2026, συμμετείχαν περίπου 500 πολίτες, με το 81% να τάσσεται υπέρ του τερματισμού της υφιστάμενης λειτουργίας του Ζωολογικού Κήπου και της δημιουργίας ενός νέου χώρου με έμφαση στην περιβαλλοντική εκπαίδευση.
Τα αποτελέσματα παρουσιάστηκαν και στη δημόσια διαβούλευση της 4ης Μαρτίου 2026, στο Πολιτιστικό Κέντρο «Πάνος Σολομωνίδης».
Παράλληλα, σύμφωνα με ενημέρωση που είχαμε για επιτόπια διερεύνηση στον Ζωολογικό Κήπο, καταγράφηκε ενδιαφέρον για τη διατήρηση και αναβάθμιση του χώρου, με παράλληλη ανάπτυξη εκπαιδευτικού κέντρου ή μουσείου.
Τα πλήρη στοιχεία της επιτόπιας διερεύνησης δεν έχουν τεθεί στη διάθεσή μας, ώστε να είναι δυνατή η σύγκρισή τους με τα αποτελέσματα των ηλεκτρονικών διαβουλεύσεων.
Το βασικό ερώτημα παραμένει:
Όταν οι πολίτες ζητούν αλλαγή, εννοούν όλοι το ίδιο πράγμα;
Άλλο είναι η ριζική αναβάθμιση ενός ζωολογικού κήπου και άλλο η πλήρης αλλαγή της λειτουργίας του.
Η πρόταση του ΚΥΚΠΕΕ και η απόφαση που δεν πέρασε
Στο πλαίσιο της αναζήτησης μιας ολοκληρωμένης λύσης, ο Δήμος Λεμεσού συνεργάστηκε με το Κυπριακό Κέντρο Περιβαλλοντικής Έρευνας και Εκπαίδευσης της Ιεράς Μητρόπολης Λεμεσού, το οποίο εδρεύει στο Ακρωτήρι.
Η πρόταση για τη δημιουργία Κέντρου Βιοποικιλότητας και Αστικού Περιβάλλοντος, με την ονομασία «ΦΥΣΗ», επιδιώκει να μετατρέψει τον υφιστάμενο χώρο σε ένα σύγχρονο περιβαλλοντικό πάρκο.
Ωστόσο, η αρχική προσέγγιση προκάλεσε αντιδράσεις.
Στις 18 Ιουνίου 2026, το Δημοτικό Συμβούλιο Λεμεσού απέρριψε την πρόταση για μετεγκατάσταση των ζώων και μετατροπή του χώρου σε εκπαιδευτικό, περιβαλλοντικό και ψυχαγωγικό πάρκο, με 14 ψήφους κατά και 10 υπέρ.
Η απόφαση αυτή δεν έκλεισε τη συζήτηση.
Ακολούθησαν νέες επαφές και αναθεωρημένες εισηγήσεις, ενώ τον Σεπτέμβριο του 2026 τέθηκε ενώπιον του Δημοτικού Συμβουλίου νέα πρόταση.
Για να γίνει κατανοητό το περιεχόμενο της συζήτησης, αξίζει να εξεταστεί τι προβλέπει η μελέτη του Ιουλίου 2026.
Από τα κλουβιά στα φυσικά οικοσυστήματα – Η φιλοσοφία της μελέτης
Η βασική φιλοσοφία της πρότασης είναι η εγκατάλειψη του παραδοσιακού μοντέλου έκθεσης ζώων σε κλουβιά.
Στη θέση του προτείνεται η δημιουργία φυσιοκρατικών οικοσυστημάτων, με έμφαση στην κυπριακή βιοποικιλότητα, την προστασία ειδών και την περιβαλλοντική εκπαίδευση.
Η μελέτη προβλέπει την απομάκρυνση υφιστάμενων ζώων και την επιλεκτική φιλοξενία ειδών, κυρίως της κυπριακής πανίδας, με υψηλά πρότυπα ευζωίας.
Η προσέγγιση αυτή διαφοροποιείται από τη σημερινή λειτουργία του Ζωολογικού Κήπου, καθώς στόχος δεν είναι η παρουσίαση όσο το δυνατόν περισσότερων ζώων, αλλά η γνωριμία των επισκεπτών με το φυσικό περιβάλλον, τις σχέσεις μεταξύ των ειδών και τη σημασία της προστασίας τους.
Επτά οικοσυστημικές ενότητες στο νέο πάρκο
Σύμφωνα με τη χωροταξική πρόταση, προβλέπεται η διαμόρφωση επτά οικοσυστημικών ενοτήτων.
Μεταξύ των προτεινόμενων περιβαλλόντων περιλαμβάνονται η μεσογειακή μακκία, τα φρύγανα και οι θαμνώνες, το κυπριακό πευκοδάσος, το παράκτιο οικοσύστημα με αμμόλοφους και ο κυπριακός μικροϋγρότοπος.
Ο μικροϋγρότοπος θα περιλαμβάνει λίμνες, ρυάκια και υδροχαρή βλάστηση, αναδεικνύοντας τη σημασία των υδάτινων οικοσυστημάτων.
Παράλληλα, προβλέπονται ειδικοί χώροι για την κυπριακή ερπετοπανίδα, με κλειστό Herpetarium, ανοιχτό Herpetarium/Terrarium και διαμορφώσεις για τη μικροπανίδα.
Η πρόταση επιχειρεί να παρουσιάσει τη φύση ως ένα ενιαίο σύστημα, όπου φυτά, ζώα, νερό και φυσικό περιβάλλον αλληλεπιδρούν.
Περισσότερο πράσινο και ενοποίηση με τον Δημόσιο Κήπο
Ιδιαίτερη σημασία δίνεται στην αύξηση του πρασίνου.
Η μελέτη προβλέπει ενίσχυση της φύτευσης με ενδημικά και μεσογειακά φυτά, καθώς και σύνδεση του νέου πάρκου με τον Δημόσιο Κήπο Λεμεσού και τον μελλοντικό Βοτανικό Κήπο.
Προτείνονται πράσινες διαδρομές περιπάτου, χώροι σκίασης και ξεκούρασης, καθώς και υδάτινα στοιχεία.
Στόχος είναι η δημιουργία ενός μεγαλύτερου πράσινου προορισμού μέσα στην πόλη, με παράλληλη συμβολή στη βελτίωση του μικροκλίματος και στη μείωση της θερμικής επιβάρυνσης.
Περιβαλλοντική εκπαίδευση και ένα ζωντανό εργαστήριο
Κεντρικό στοιχείο της πρότασης αποτελεί η δημιουργία ενός χώρου που θα λειτουργεί ως ζωντανό εργαστήριο περιβαλλοντικής μάθησης, γνωστό ως Living Lab.
Προβλέπονται εκπαιδευτικά προγράμματα για μαθητές όλων των ηλικιών, δραστηριότητες για οικογένειες και εκπαιδευτικούς, καθώς και εργαστήρια για τη βιοποικιλότητα, την ανακύκλωση, την κομποστοποίηση και την κυκλική οικονομία.
Παράλληλα, προτείνεται η συμμετοχή των πολιτών σε δράσεις καταγραφής ειδών χλωρίδας και πανίδας.
Η φιλοσοφία είναι τα παιδιά να μην επισκέπτονται απλώς έναν χώρο για να δουν ζώα, αλλά να αποκτούν γνώσεις για τη φύση και την προστασία της.
Επαυξημένη πραγματικότητα και ζωντανές εικόνες από φυσικούς οικοτόπους
Στον σχεδιασμό περιλαμβάνεται και η αξιοποίηση της τεχνολογίας.
Η μελέτη προτείνει ψηφιακούς σταθμούς πληροφόρησης, διαδραστικούς χάρτες, εφαρμογές επαυξημένης πραγματικότητας (AR) και εικονικής πραγματικότητας (VR).
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η πρόβλεψη για ζωντανή μετάδοση εικόνων από φυσικούς οικοτόπους της Κύπρου.
Μέσα από αυτές τις εφαρμογές, οι επισκέπτες θα μπορούν να γνωρίζουν είδη και φυσικά περιβάλλοντα χωρίς να απαιτείται η μεταφορά όλων των ζώων στον χώρο.
Έρευνα, πολιτισμός και αναψυχή
Η πρόταση περιλαμβάνει συνεργασίες με πανεπιστήμια και ερευνητικά ιδρύματα, συμμετοχή σε ευρωπαϊκά προγράμματα και δράσεις προστασίας της βιοποικιλότητας.
Παράλληλα, προτείνεται η δημιουργία Διεθνούς Δικτύου Περιβαλλοντικής Πολιτότητας.
Στον τομέα της αναψυχής προβλέπονται καφέ-αναψυκτήριο, πωλητήριο τοπικών και οικολογικών προϊόντων, εκθεσιακοί χώροι, υδάτινα μονοπάτια, μικρολίμνες και χώροι περιπάτου.
Περιλαμβάνονται επίσης περιβαλλοντικά γλυπτά, εικαστικές εγκαταστάσεις, φεστιβάλ τέχνης και φύσης, καθώς και πολιτιστικές εκδηλώσεις.
Η προσβασιμότητα για άτομα με αναπηρίες και επισκέπτες όλων των ηλικιών αποτελεί επίσης μέρος της φιλοσοφίας της πρότασης.
Πώς θα χρηματοδοτείται το νέο πάρκο;
Ένα από τα σημαντικότερα κεφάλαια της μελέτης αφορά τη διοίκηση και την οικονομική βιωσιμότητα.
Το ΚΥΚΠΕΕ προτείνει μοντέλο διοικητικής αυτονόμησης, με συνεργασία του Δήμου Λεμεσού και του Κέντρου.
Προβλέπεται οικονομική στήριξη από τον Δήμο κατά τη μεταβατική περίοδο, καθώς και αξιοποίηση ευρωπαϊκών χρηματοδοτικών προγραμμάτων.
Ως δυνητικές πηγές εσόδων αναφέρονται τα εισιτήρια, τα εκπαιδευτικά προγράμματα, τα εργαστήρια, οι δωρεές, οι χορηγίες και οι στρατηγικές συνεργασίες.
Μακροπρόθεσμος στόχος είναι η οικονομική αυτονομία και βιωσιμότητα του πάρκου.
Ωστόσο, η ύπαρξη ενός προτεινόμενου μοντέλου χρηματοδότησης δεν σημαίνει ότι οι απαραίτητοι πόροι έχουν εξασφαλιστεί.
Ακριβώς εδώ εντοπίζεται και ένας από τους σημαντικότερους προβληματισμούς των δημοτικών συμβούλων.
Πόσο θα κοστίσει η υλοποίηση; Ποιο θα είναι το ετήσιο κόστος λειτουργίας; Πόσο προσωπικό θα χρειάζεται; Ποιος θα αναλάβει την επιστημονική ευθύνη; Και ποιο θα είναι το οικονομικό βάρος για τον Δήμο Λεμεσού;
Τα ερωτήματα αυτά αποκτούν ιδιαίτερη σημασία, καθώς η επιτυχία ενός τέτοιου εγχειρήματος δεν θα κριθεί μόνο από την κατασκευή του, αλλά κυρίως από τη δυνατότητα λειτουργίας και συντήρησής του για πολλά χρόνια.
Σίμος Κουφαλλής (ΔΗΣΥ): Να παραμείνουν κυπριακά ζώα και να δημιουργηθεί χώρος τύπου φάρμας
Ο δημοτικός σύμβουλος του ΔΗΣΥ, Σίμος Κουφαλλής, ανέφερε στο ρεπορτάζ μας ότι έχει τεθεί πρόταση για τη διατήρηση ορισμένων κυπριακών ζώων, με τον χώρο να αποκτά χαρακτηριστικά εκπαιδευτικής φάρμας.
Η συγκεκριμένη προσέγγιση θα μπορούσε να διατηρήσει την επαφή των παιδιών με τα ζώα, δίνοντας παράλληλα στον χώρο διαφορετικό χαρακτήρα.
Ο ίδιος επιβεβαίωσε ότι είχε προγραμματιστεί συνεδρίαση για το συγκεκριμένο θέμα, η οποία ωστόσο αναβλήθηκε.
Σάρα Αϊβαλιώτη (ΑΚΕΛ): «Συλλογικά θα κάνουμε το καλύτερο για την πόλη μας»
Μήνυμα συνεννόησης και συλλογικής προσπάθειας έστειλε η δημοτική σύμβουλος του ΑΚΕΛ, Σάρα Αϊβαλιώτη.
«Συλλογικά θα κάνουμε το καλύτερο για την πόλη μας. Να υπάρχει σύμπνοια. Θα καταθέσουμε όλοι τις προτάσεις μας και θα γίνει το καλύτερο», ανέφερε.
Η τοποθέτησή της δίνει έμφαση στην ανάγκη συνεργασίας και αναζήτησης κοινής προσέγγισης, σε ένα ζήτημα που αφορά το σύνολο της πόλης.
Κρίστης Δημητρίου (ΔΗΚΟ): Διαφορετικές απόψεις για την παραμονή των ζώων
Την ύπαρξη διαφορετικών προσεγγίσεων στο Δημοτικό Συμβούλιο επιβεβαίωσε και ο δημοτικός σύμβουλος του ΔΗΚΟ, Κρίστης Δημητρίου.
Σύμφωνα με όσα μας ανέφερε, υπάρχουν πλευρές που δεν επιθυμούν να παραμείνουν ζώα στον χώρο, ενώ ο δήμαρχος προσανατολίζεται προς την πρόταση του Κυπριακού Κέντρου Περιβαλλοντικής Έρευνας και Εκπαίδευσης.
Η αναφορά αυτή αναδεικνύει τις διαφορετικές φιλοσοφίες που υπάρχουν για την επόμενη ημέρα του Ζωολογικού Κήπου.
Αχιλλέας Λεωνίδου (ΔΗΚΟ): «Είναι ταυτότητα της πόλης – Δεν είναι κλείνω ή ανοίγω»
Ιδιαίτερη βαρύτητα στη διατήρηση του χώρου και στην οικονομική βιωσιμότητα της όποιας απόφασης έδωσε ο δημοτικός σύμβουλος του ΔΗΚΟ, Αχιλλέας Λεωνίδου.
«Να παραμείνει ανοικτός. Είναι ταυτότητα της πόλης, όμως χρειάζεται αναβάθμιση σε λογικά πλαίσια», ανέφερε.
Ο ίδιος δεν απέρριψε τη νέα μελέτη, εξέφρασε όμως προβληματισμό για το κατά πόσο μπορεί να εφαρμοστεί και να λειτουργήσει αποτελεσματικά σε βάθος χρόνου.
«Η νέα μελέτη δεν είναι άσχημη, αλλά με ανησυχεί αν είναι βιώσιμη. Και όποια απόφαση κι αν παρθεί, πρέπει να είμαστε σίγουροι ότι είναι βιώσιμη», σημείωσε.
Παράλληλα, τάχθηκε υπέρ της παραμονής ορισμένων ζώων, με αλλαγές στις συνθήκες φιλοξενίας τους.
«Συμφωνώ κι εγώ να μείνουν κάποια ζώα, να σταματήσει η αιχμαλωσία, να παραμείνει ο χώρος, αλλά με σωστή αναβάθμιση. Δεν είναι κλείνω ή ανοίγω», υπογράμμισε.
Η τοποθέτησή του συνδέεται άμεσα με το οικονομικό μοντέλο που περιγράφει η μελέτη του ΚΥΚΠΕΕ.
Το ζητούμενο δεν είναι μόνο αν το προτεινόμενο πάρκο αποτελεί μια ενδιαφέρουσα ιδέα, αλλά αν μπορεί να εξασφαλιστεί η χρηματοδότηση και η αποτελεσματική λειτουργία του σε βάθος χρόνου.
Χάρης Νικολάου (ΕΛΑΜ): «Να παραμείνει στολίδι για την πόλη τα επόμενα 30 χρόνια»
Υπέρ της έγκρισης της τροποποιημένης πρότασης τάχθηκε ο δημοτικός σύμβουλος του ΕΛΑΜ, Χάρης Νικολάου.
Όπως μας ανέφερε, η αρχική μελέτη του ΚΥΚΠΕΕ προέβλεπε ριζική αναβάθμιση, χωρίς να παραμείνει τίποτα από την προηγούμενη μορφή του χώρου.
Στη συνέχεια, σύμφωνα με τον ίδιο, ζητήθηκαν αλλαγές, ώστε να δοθεί μεγαλύτερη έμφαση στην κυπριακή πανίδα, με πρόβλεψη για 40 είδη κυπριακών ζώων.
«Έγιναν κι άλλες προτάσεις από συναδέλφους, αλλά θεωρώ ότι με τις αλλαγές που έγιναν στη μελέτη πρέπει το σχέδιο να εγκριθεί», ανέφερε.
Ο Χάρης Νικολάου υπογράμμισε ιδιαίτερα τη μακροπρόθεσμη προοπτική του έργου.
«Από τη στιγμή που αποφασίσαμε, και ο κόσμος της Λεμεσού θέλει να αλλάξει ο χώρος, οφείλουμε να κάνουμε το καλύτερο, με προοπτική τα επόμενα 30 χρόνια ο χώρος να παραμένει στολίδι για την πόλη», σημείωσε.
Η αναφορά στα 40 είδη κυπριακών ζώων αποτελεί ένα στοιχείο που χρειάζεται να αποσαφηνιστεί μέσα από το τελικό περιεχόμενο της αναθεωρημένης πρότασης.
Ιδιαίτερα σημαντικό είναι να διευκρινιστεί ποια είδη θα φιλοξενούνται ζωντανά, ποια θα παρουσιάζονται μέσω εκπαιδευτικών ή ψηφιακών εφαρμογών και ποιες υποδομές θα απαιτούνται για την προστασία και ευζωία τους.
Μαρία Διαμαντίδου (Οικολόγοι): «Να ζητηθεί αξιολόγηση και διαπίστευση από την EAZA – Δεν είμαστε οι επαΐοντες»
Στην ανάγκη να υπάρξει επιστημονική αξιολόγηση των σημερινών συνθηκών διαβίωσης των ζώων στάθηκε η Μαρία Διαμαντίδου των Οικολόγων.
Όπως ανέφερε στο ρεπορτάζ μας, από τη στιγμή που στον Ζωολογικό Κήπο εξακολουθούν να φιλοξενούνται ζώα, προτεραιότητα πρέπει να αποτελέσει η ουσιαστική αναβάθμιση των εγκαταστάσεων.
Η ίδια εισηγήθηκε να ζητηθεί επαγγελματική αξιολόγηση και διαπίστευση από την Ευρωπαϊκή Ένωση Ζωολογικών Κήπων και Ενυδρείων (EAZA), ώστε να εξεταστεί κατά πόσο οι σημερινές συνθήκες φιλοξενίας ανταποκρίνονται στα κατάλληλα πρότυπα ευημερίας των ζώων.
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στη βελτίωση των κλουβιών και των χώρων διαβίωσης.
Παράλληλα, υπογράμμισε ότι κατά την παρουσίαση της νέας πρότασης πρέπει να παρευρίσκεται και η ζωολόγος, ώστε οι δημοτικοί σύμβουλοι να έχουν ολοκληρωμένη επιστημονική ενημέρωση.
«Δεν είμαστε οι επαΐοντες», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Η τοποθέτησή της αναδεικνύει την ανάγκη οι αποφάσεις να λαμβάνονται με τη συνδρομή των ειδικών και όχι αποκλειστικά στη βάση πολιτικών ή προσωπικών εκτιμήσεων.
Η επαγγελματική αξιολόγηση και διαπίστευση από την EAZA αποτελεί ξεχωριστή διαδικασία από την κρατική αδειοδότηση λειτουργίας, γεγονός που καθιστά σημαντική τη σαφή διάκριση των δύο.
Ανδρέας Κόκκινος (ΔΗΣΥ): «Από το 2020 ασχολούνται με το θέμα και δεν έγινε τίποτα»
Σοβαρές επισημάνσεις για τις καθυστερήσεις των προηγούμενων χρόνων έκανε ο δημοτικός σύμβουλος του ΔΗΣΥ, Ανδρέας Κόκκινος.
Όπως ανέφερε, η Επιτροπή Ελέγχου ασχολείται με το ζήτημα του Ζωολογικού Κήπου από το 2020, χωρίς, κατά την εκτίμησή του, να έχουν γίνει οι αναγκαίες παρεμβάσεις.
Ο ίδιος υποστήριξε ότι η αδράνεια των προηγούμενων χρόνων είχε ως αποτέλεσμα να αφεθεί ο χώρος στη σημερινή προβληματική κατάσταση.
Σύμφωνα με τον Ανδρέα Κόκκινο, οι αλλαγές πρέπει πλέον να προχωρήσουν άμεσα.
Παράλληλα, έθεσε δύο ουσιαστικά ερωτήματα για την προτεινόμενη μετεξέλιξη.
Το πρώτο αφορά τη χρηματοδότηση: Υπάρχουν τα απαραίτητα χρήματα για να υλοποιηθεί το σχέδιο;
Το δεύτερο αφορά την τύχη των ζώων που ενδεχομένως θα απομακρυνθούν.
Πού θα μεταφερθούν τα ζώα που θα φύγουν από τον Ζωολογικό Κήπο;
Πρόκειται για ένα ερώτημα που απαιτεί συγκεκριμένη απάντηση, καθώς οποιαδήποτε απόφαση απομάκρυνσης πρέπει να συνοδεύεται από ολοκληρωμένο σχέδιο ασφαλούς μεταφοράς και εξασφάλισης κατάλληλων συνθηκών διαβίωσης.
Κώστας Γιάλλουρος (ΔΗΣΥ): «Να παραμείνει, αλλά να γίνουν αλλαγές για την επιβίωση των ζώων»
Υπέρ της παραμονής του Ζωολογικού Κήπου, με ουσιαστικές αλλαγές, τοποθετήθηκε ο δημοτικός σύμβουλος του ΔΗΣΥ, Κώστας Γιάλλουρος.
Όπως ανέφερε στο ρεπορτάζ μας, ο χώρος πρέπει να διατηρηθεί, αλλά να γίνουν οι απαραίτητες παρεμβάσεις, ιδιαίτερα όσον αφορά τις συνθήκες διαβίωσης και επιβίωσης ορισμένων ζώων.
Ο ίδιος μας ενημέρωσε ότι στις 9 Νοεμβρίου 2026 έχει προγραμματιστεί νέα συνεδρίαση για το μέλλον του Ζωολογικού Κήπου Λεμεσού.
Η συνεδρίαση αυτή αποκτά ιδιαίτερη σημασία, καθώς το θέμα επανέρχεται με διαφορετικές προσεγγίσεις και ερωτήματα που εξακολουθούν να ζητούν απαντήσεις.
Πρόδρομος Ττοπουζής (Κίνημα Κυνηγών): Να φύγουν ορισμένα άγρια ζώα και να ενισχυθεί η κυπριακή πανίδα
Υπέρ της αναβάθμισης του Ζωολογικού Κήπου τάχθηκε και ο Πρόδρομος Ττοπουζής του Κινήματος Κυνηγών.
Όπως ανέφερε, θεωρεί ότι ορισμένα άγρια ζώα πρέπει να απομακρυνθούν, ενώ στον χώρο θα μπορούσαν να παραμείνουν κυπριακά είδη, με παράλληλη ενίσχυση της παρουσίας τους.
Η συγκεκριμένη προσέγγιση δίνει προτεραιότητα στη δημιουργία ενός χώρου με σαφέστερη κυπριακή ταυτότητα, όπου η τοπική πανίδα θα έχει κεντρικό ρόλο.
Ποια είναι τελικά η αναθεωρημένη πρόταση;
Μέσα από τις δηλώσεις των δημοτικών συμβούλων προκύπτει ότι η αρχική φιλοσοφία της μελέτης έχει αποτελέσει αντικείμενο περαιτέρω συζήτησης και τροποποιήσεων.
Η μελέτη του Ιουλίου 2026 παρουσιάζει ένα Πάρκο Βιοποικιλότητας με επτά οικοσυστημικές ενότητες, περιβαλλοντική εκπαίδευση, ψηφιακές εφαρμογές και επιλεκτική φιλοξενία ειδών.
Οι μεταγενέστερες εισηγήσεις, όπως περιγράφονται από δημοτικούς συμβούλους, φαίνεται να δίνουν μεγαλύτερη έμφαση στην παρουσία κυπριακών ζώων.
Εδώ όμως ανακύπτει ένα ουσιαστικό ζήτημα.
Ποιες ακριβώς αλλαγές έχουν ενσωματωθεί στο τελικό σχέδιο;
Παραμένουν οι επτά οικοσυστημικές ενότητες; Θα υλοποιηθούν οι ψηφιακές και εκπαιδευτικές εγκαταστάσεις; Ποια ζώα θα φιλοξενούνται; Ποια θα απομακρυνθούν;
Και κυρίως, οι τροποποιήσεις αυτές αλλάζουν τον προϋπολογισμό και το μοντέλο λειτουργίας;
Χωρίς σαφή παρουσίαση της τελικής εκδοχής, είναι δύσκολο τόσο για τους πολίτες όσο και για τους δημοτικούς συμβούλους να αξιολογήσουν το πραγματικό περιεχόμενο της πρότασης.
Ένας χώρος με ιστορία, υποδομές και επισκέπτες
Πέρα από τις πολιτικές διαφωνίες και τις επιστημονικές εισηγήσεις, υπάρχει και η καθημερινή πραγματικότητα του Ζωολογικού Κήπου.
Πρόκειται για έναν χώρο που εξακολουθεί να προσελκύει οικογένειες και παιδιά, παρά την περιορισμένη διαφημιστική προβολή του και την αρνητική δημοσιότητα που κατά καιρούς τον συνοδεύει.
Για αρκετούς πολίτες αποτελεί κομμάτι της ιστορίας και της ταυτότητας της Λεμεσού.
Παράλληλα, υπάρχουν ήδη εγκαταστάσεις και υποδομές, οι οποίες πρέπει να αξιολογηθούν πριν ληφθεί οποιαδήποτε απόφαση για το μέλλον του.
Σύμφωνα με πληροφορίες που τέθηκαν υπόψη μας, ο Ζωολογικός Κήπος συγκαταλέγεται στους περιορισμένους χώρους της Κύπρου που ανταποκρίνονται σε συγκεκριμένες απαιτήσεις για τη λειτουργία ζωολογικών κήπων.
Το ακριβές καθεστώς αδειοδότησης και συμμόρφωσης χρειάζεται, ωστόσο, επίσημη επιβεβαίωση από τις αρμόδιες αρχές.
Εφόσον υπάρχουν υποδομές που πληρούν τις απαιτούμενες προδιαγραφές, θα πρέπει να εξεταστεί κατά πόσο μπορούν να αξιοποιηθούν στο πλαίσιο της αναβάθμισης.
Αντίστοιχα, όπου εντοπίζονται ελλείψεις, θα πρέπει να αντιμετωπιστούν με βάση τις σύγχρονες επιστημονικές και νομοθετικές απαιτήσεις.
Η αναβάθμιση δεν σημαίνει υποχρεωτικά ότι πρέπει να καταργηθεί οτιδήποτε υπάρχει. Ούτε όμως η ύπαρξη παλαιών εγκαταστάσεων αποτελεί από μόνη της λόγο για τη διατήρησή τους.
Το ζητούμενο είναι τι μπορεί να λειτουργήσει σωστά, με ασφάλεια και πραγματικό όφελος για την πόλη.
Η ευημερία των ζώων δεν μπορεί να περιμένει
Ένα από τα σημαντικότερα ζητήματα που αναδεικνύονται μέσα από τις δηλώσεις είναι ότι η συζήτηση για το μέλλον του Ζωολογικού Κήπου δεν πρέπει να αναστείλει τις αναγκαίες παρεμβάσεις για τα ζώα που βρίσκονται σήμερα στον χώρο.
Η βελτίωση των εγκαταστάσεων, η επιστημονική αξιολόγηση των συνθηκών διαβίωσης και η εξασφάλιση κατάλληλης φροντίδας πρέπει να εξεταστούν ανεξάρτητα από την τελική μορφή που θα αποκτήσει ο Ζωολογικός Κήπος.
Η πρόταση για αξιολόγηση από την EAZA, η παρουσία ζωολόγου κατά τη συζήτηση και οι επισημάνσεις για τη βελτίωση των κλουβιών αποτελούν συγκεκριμένα ζητήματα που μπορούν να εξεταστούν άμεσα.
Εξίσου σημαντικό είναι να υπάρξει συγκεκριμένο σχέδιο για τα ζώα που ενδεχομένως θα μεταφερθούν.
Η επιλογή κατάλληλων χώρων υποδοχής, η ασφαλής μεταφορά, η επιστημονική παρακολούθηση και η διασφάλιση της ευζωίας τους δεν μπορούν να παραμείνουν γενικές αναφορές.
Γιατί, ανεξάρτητα από το αν ο χώρος θα μετεξελιχθεί ή θα διατηρήσει μέρος της σημερινής του λειτουργίας, οι ανάγκες των ζώων παραμένουν καθημερινές.
Το μεγάλο στοίχημα της βιωσιμότητας
Η μελέτη του ΚΥΚΠΕΕ περιγράφει ένα φιλόδοξο περιβαλλοντικό και εκπαιδευτικό εγχείρημα.
Επτά οικοσυστημικές ενότητες, περισσότερη βλάστηση, σύγχρονες τεχνολογίες, εκπαιδευτικά προγράμματα, επιστημονικές συνεργασίες, πολιτιστικές δραστηριότητες και νέες εγκαταστάσεις αναψυχής συνθέτουν ένα διαφορετικό μοντέλο λειτουργίας.
Όμως κάθε μία από αυτές τις δραστηριότητες συνοδεύεται από ανάγκες κατασκευής, στελέχωσης, λειτουργίας και συντήρησης.
Η αξιοποίηση ευρωπαϊκών προγραμμάτων, χορηγιών και εσόδων από δραστηριότητες αποτελεί μια προτεινόμενη οικονομική κατεύθυνση.
Δεν υποκαθιστά, ωστόσο, την ανάγκη για αναλυτικό οικονομικό σχεδιασμό.
Η Λεμεσός χρειάζεται να γνωρίζει όχι μόνο πόσο θα κοστίσει η δημιουργία του νέου χώρου, αλλά και πόσο θα κοστίζει η λειτουργία του κάθε χρόνο.
Χρειάζεται επίσης να αποσαφηνιστεί ποιος θα έχει τη διοικητική ευθύνη, ποιος θα αναλαμβάνει τη συντήρηση, ποιος θα διαχειρίζεται τα έσοδα και ποια θα είναι η συμμετοχή του Δήμου.
Μια πρόταση μπορεί να είναι επιστημονικά ενδιαφέρουσα και περιβαλλοντικά φιλόδοξη. Η πραγματική της επιτυχία, όμως, θα κριθεί από το κατά πόσο μπορεί να υλοποιηθεί και να λειτουργήσει αποτελεσματικά για τις επόμενες δεκαετίες.
Στις 9 Νοεμβρίου τα βλέμματα στο Δημοτικό Συμβούλιο
Η προγραμματισμένη συνεδρίαση της 9ης Νοεμβρίου 2026 αποκτά ιδιαίτερη σημασία.
Το Δημοτικό Συμβούλιο καλείται να αξιολογήσει τις προτάσεις που βρίσκονται ενώπιόν του, να εξετάσει τις επιστημονικές παραμέτρους και να δώσει απαντήσεις στα ερωτήματα που έχουν τεθεί.
Η παρουσία ειδικών, η αποσαφήνιση της αναθεωρημένης μελέτης, η παρουσίαση των οικονομικών δεδομένων και η ενημέρωση για την τύχη των ζώων αποτελούν βασικές προϋποθέσεις για μια ουσιαστική συζήτηση.
Οι πολίτες δικαιούνται να γνωρίζουν τι ακριβώς προτείνεται, πόσο θα κοστίσει και ποια θα είναι η πραγματική εικόνα του χώρου τα επόμενα χρόνια.
Η συζήτηση δεν μπορεί να περιοριστεί στο δίλημμα «κλείνει ή παραμένει ανοικτός».
Χρειάζεται να εξεταστεί ποια μορφή λειτουργίας μπορεί να εξυπηρετεί καλύτερα την πόλη, την προστασία των ζώων, την περιβαλλοντική εκπαίδευση και τη βιώσιμη αξιοποίηση του χώρου.
Η Λεμεσός δεν χρειάζεται άλλη μια προσωρινή λύση – Χρειάζεται όραμα, σχέδιο και αποφάσεις
Από την έρευνα, τις συνομιλίες μας με δημοτικούς συμβούλους διαφορετικών πολιτικών χώρων και την εξέταση των βασικών στοιχείων της μελέτης του ΚΥΚΠΕΕ, αναδεικνύεται μια κοινή διαπίστωση.
Ο Ζωολογικός Κήπος Λεμεσού χρειάζεται αλλαγές.
Οι διαφορετικές προσεγγίσεις αφορούν το εύρος αυτών των αλλαγών, τον χαρακτήρα του νέου χώρου, τα ζώα που θα παραμείνουν και το οικονομικό μοντέλο που θα επιλεγεί.
Η πρόταση του ΚΥΚΠΕΕ παρουσιάζει ένα όραμα που υπερβαίνει την παραδοσιακή λειτουργία ενός ζωολογικού κήπου.
Επιχειρεί να δημιουργήσει έναν χώρο όπου η κυπριακή φύση, η επιστημονική γνώση, η περιβαλλοντική εκπαίδευση, η τεχνολογία και η αναψυχή θα συνυπάρχουν.
Από την άλλη, δημοτικοί σύμβουλοι θέτουν ζητήματα που δεν μπορούν να αγνοηθούν: την αξιοποίηση των υφιστάμενων υποδομών, τη διατήρηση ορισμένων ζώων, το κόστος, τη χρηματοδότηση και την πραγματική δυνατότητα λειτουργίας του νέου πάρκου.
Η Λεμεσός διαθέτει έναν χώρο με ιστορία και αναγνωρισιμότητα. Διαθέτει επίσης επιστημονικές εισηγήσεις, προτάσεις αναβάθμισης και καταγεγραμμένες απόψεις πολιτών.
Αυτό που χρειάζεται τώρα είναι να αποσαφηνιστεί τι αξίζει να διατηρηθεί, τι πρέπει να αλλάξει και τι μπορεί να δημιουργηθεί με ρεαλιστικές προϋποθέσεις.
Δεν αρκεί να αποφασιστεί ότι ο Ζωολογικός Κήπος θα παραμείνει ανοικτός. Πρέπει να διασφαλιστεί ότι θα λειτουργεί σωστά.
Δεν αρκεί να αποφασιστεί ότι θα μετεξελιχθεί σε ένα σύγχρονο περιβαλλοντικό κέντρο. Πρέπει να αποδειχθεί ότι υπάρχει η δυνατότητα να δημιουργηθεί και να συντηρηθεί.
Και δεν αρκεί να αποφασιστεί ότι κάποια ζώα θα απομακρυνθούν. Πρέπει να υπάρχει συγκεκριμένο σχέδιο για το πού θα μεταφερθούν και πώς θα εξασφαλιστεί η ευημερία τους.
Η πραγματική πρόοδος δεν είναι να διατηρούμε τα πάντα από συνήθεια, ούτε να καταργούμε όσα υπάρχουν χωρίς να εξετάζουμε την αξία τους. Είναι να γνωρίζουμε τι αξίζει να κρατήσουμε, τι οφείλουμε να αλλάξουμε και τι μπορούμε να δημιουργήσουμε για το μέλλον.
Η πόλη έχει την ευκαιρία να αποκτήσει έναν χώρο που θα συνδυάζει τη γνώση, την περιβαλλοντική ευαισθητοποίηση, την κυπριακή φυσική κληρονομιά και τον σεβασμό προς τα ζώα.
Έναν χώρο όπου τα παιδιά δεν θα επισκέπτονται απλώς για να δουν ζώα, αλλά για να κατανοήσουν τη σημασία της προστασίας τους.
Έναν χώρο που θα αξιοποιεί σωστά τις δυνατότητές του και θα μπορεί να αποτελεί σημείο αναφοράς για τις επόμενες δεκαετίες.
Ωστόσο, υπάρχει και μια ευθύνη που δεν μπορεί να μετατεθεί στο μέλλον.
Όσο οι μελέτες συζητούνται, όσο οι συνεδριάσεις αναβάλλονται και όσο οι διαφορετικές προτάσεις παραμένουν στο τραπέζι, τα ζώα εξακολουθούν να βρίσκονται στον χώρο. Και η ευημερία τους δεν μπορεί να περιμένει την επίτευξη πολιτικής συμφωνίας.
Η συνεδρίαση της 9ης Νοεμβρίου αποτελεί μια σημαντική ευκαιρία για να δοθούν συγκεκριμένες απαντήσεις.
Όχι άλλες γενικές τοποθετήσεις. Όχι απλώς νέα σχέδια χωρίς σαφή οικονομικά δεδομένα. Όχι αποφάσεις που θα αφήνουν αναπάντητα τα βασικά ερωτήματα.
Αυτό που χρειάζεται είναι επιστημονική τεκμηρίωση, διαφάνεια, ρεαλιστικός προϋπολογισμός και μακροπρόθεσμος σχεδιασμός.
Γιατί ο Ζωολογικός Κήπος Λεμεσού δεν είναι απλώς μια συζήτηση για το αν θα παραμείνουν ή θα φύγουν κάποια ζώα.
Είναι μια απόφαση για το τι είδους πόλη θέλει να είναι η Λεμεσός και ποια σχέση θέλει να καλλιεργήσει με τη φύση, την εκπαίδευση και την προστασία των ζώων.
Και το πραγματικό ερώτημα που θα πρέπει να απαντήσουν οι δημοτικοί σύμβουλοι δεν είναι μόνο τι θα αποφασίσουν στις 9 Νοεμβρίου.
Είναι αν, ύστερα από 30 χρόνια, η Λεμεσός θα μπορεί να κοιτάζει πίσω και να αναγνωρίζει ότι εκείνη η απόφαση δημιούργησε κάτι πραγματικά καλύτερο.
Γιατί οι αποφάσεις που λαμβάνονται σήμερα δεν θα κριθούν μόνο από αυτούς που τις ψηφίζουν. Θα κριθούν από τις γενιές που θα ζήσουν με τα αποτελέσματά τους.
