Του Νίκου Σύκα
Ιστορικά υπενθυμίζω ότι η οριοθέτηση του ΤΕΠΑΚ έγινε συνειδητά στο ιστορικό πυρήνα της πόλης μας με βάση πολεοδομικό σχεδιασμό ώστε πέραν της ακαδημαϊκής του αξίας, να δώσει ζωή στο ιστορικό κέντρο της πόλης μας που ο μαρασμός ήταν και είναι ορατός .
Η εκτίμηση των ειδικών προέβλεπε μέχρι το 2014 (10 χρόνια μετά) θα φοιτούσαν πέραν των 6,0000 φοιτητών φτάνοντας στις 10,000, 15 χρόνια μετά. Η σταδιακή ανάπτυξη των σχολών του πανεπιστημίου προβλέπει επίσης την επέκταση πέραν του ιστορικού πυρήνα, στην υφιστάμενη κεντρική Αστυνομική διεύθυνση και μέρος της Τεχνικής σχολής ( β φάση )
ΚΑΝΕΝΑΣ ΠΙΟ ΠΑΝΩ ΣΤΟΧΟΣ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΕΠΙΤΕΥΧΘΕΙ.
Αντί αυτού, είδα να υπογράφεται συμφωνία με τον Δήμο Παφου, ακούω σήμερα τον πρύτανη να μιλά για επέκταση παραρτημάτων του ΤΕΠΑΚ στην Λάρνακα και δεν γνωρίζω τι ακολουθεί.
Προσωπικά θα επικροτούσα και θα στήριζα την επέκταση του και σε άλλες πόλεις. Όπως και θα αναμένω να μεταφερθούν και παραρτήματα σχολών του Πανεπιστημίου Κύπρου στη Λεμεσό για εξυπηρέτηση των Λεμεσιανών φοιτητών (γίνεται επίκληση για την Λάρνακα).
ΑΥΤΟ ΟΜΩΣ ΑΦΟΥ ΠΡΩΤΑ ΥΛΟΠΟΙΗΘΕΙ ΤΟ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟ ΠΛΑΝΟ ΤΟΥ ΤΕΠΑΚ για την Λεμεσό ως έχω αναφερθεί πιο πάνω.
Τίθεται σε κίνδυνο ο όλος αστικός κ πολεοδομικός σχεδιασμός στην πόλη μας, που ίσως αποβεί μοιραίος για την υποδομή που αναπτύχθηκε, αλλά και την βιωσιμότητα του ιστορικού κέντρου.
Θερμή παράκληση προς την Σύγκλητο να παγοποιήσει τις οποιεσδήποτε αποφάσεις της, που αφορούν μετακινήσεις σχολών ή δημιουργία νέων παραρτημάτων σε άλλες πόλεις, μέχρις ότου παρουσιάσουν με επιστημονικά και αλλά κριτήρια την αναγκαιότητα τους, αλλά και πώς θα υλοποιήσουν το στρατηγικό πλάνο, τόσο για την αύξηση των φοιτητών όσο και την κτιριακή επάρκεια του.
Θα αποταθώ στον φίλο μου πρόεδρο της Επιτροπής Παιδείας της Βουλής, Παύλο Μυλωνά, να εγγράψουμε το θέμα αυταπάγγελτα στην Επιτροπή Παιδείας.
Εύχομαι και ελπίζω να είναι απλά ανησυχίες μου. Θα μιλήσω επίσης και με τον νέο πρόεδρο του ΤΕΠΑΚ, τον φίλο Χρίστο Χωματά.
